👉https://t.co/z6rMmgBn0O👈 Zatímco Klempíř postupuje ze svého pohledu logicky, je těžké pochopit Martina Baxu. Politik za ODS strávil celý včerejší den bojem za státní podporu queer filmům. Ve sněmovně i na sociálních sítích. Když k tomu přidám nápad jeho stranické kolegyně Evy Decroix na antikoncepci zdarma, musím se ptát: „Je to opravdu to, co chtějí voliči pravicové strany?“👇 Ministr kultury @OtoKlempir se rozčílil, že Fond audiovize rozdává dotace bez toho, aby to mohl nějak ovlivnit. Vadí mu milion korun na film o queer komunitě. „Proč stát financuje aktivismus?“ ptá se. Jeho předchůdce @MartinBaxa2 z @ODScz mu napsal, že „je absolutně nepřijatelné, aby člen vlády v demokratické zemi veřejně útočil na svobodnou kulturu a práva menšin“, a vyzval ho k omluvě. Je to ale tak nepřijatelné? Ministr byl zvolen za stranu, která se označuje za konzervativní. Má nějaký program. Má nějaké voliče, kteří mají nějaké představy. Troufnu si odhadnout, že nejsou fanoušky jakýchkoliv dotací, ale tím méně dotací na queer filmy. Není tak absurdní představa, že za vlády Zelených se víc podporují ekologické projekty, za vlády levice feministické a queer a za vlády pravice nějaké konzervativní. Anebo žádné (ale to je asi moc odvážná představa...). Chce konzervativní ministr podporovat cokoliv se slovem queer? Těžko. To totiž znamená nejen zastřešující pojem pro lidi všech možných netradičních sexuálních orientací a genderových identit, ale také aktivistický pojem spojený s kritikou normativity, který inklinuje k radikálnímu přehodnocení společenských norem. Je to termín, kterým se to jen hemží ve všech aktivistických kolektivech. Zatímco tradiční liberální pojetí boje za práva homosexuálů se zaměřuje na začlenění do stávajícího systému (např. manželství pro všechny), queer politika usiluje o podvrácení samotných základů tohoto systému.  Má tohle stát – bytostně zaměřený na zachování systému – podporovat? Ale budiž, zmíněný film o queer komunitě nemusí být vůbec radikální a může to být fajn dílo. Jenže pořád tu je otázka, jestli panuje nějaký nárok na to, aby ho stát podpořil. Pokud má stát podporovat umění, pak je vždy otázka veřejného zájmu, jaké umění. Protože nikdy nebude mít dost peněz na to, aby podpořil všechno. A podle čeho má stát podporovat umění? Existují v době postmoderního skepticismu a dekonstrukce objektivní kritéria umělecké kvality? Umělecké krásy? Hodnoty? Pokud ano, kdo je bude vybírat? Nemůže se pod záminkou umění prosazovat aktivismus? Obavy to nejsou úplně neodůvodněné. Vezměme si jeden notoricky známý příklad. V roce 2023, za ministra Martina Baxy (ODS), přikleplo ministerstvo kultury dotaci na překlad knihy Zrušte rodinu (která je přesně o tom, o čem je její název). Nyní to již exministrovi ve sněmovně vmetl poslanec Gregor za Motoristy a Baxa se bránil, že „je prostě správné, když ministerstvo kultury má dotační programy, dotační komise něco doporučí, takže ministr v tom neselektuje podle toho, co se mu právě líbí, notabene ještě v takových otázkách. Fakt je důležité to takhle říct.“. Potíž je v tom, že právě tento příklad ukazuje, co všechno se dá schovat pod jistě chvályhodný pojem podpory kultury. Ta dotace přiletěla v rámci programu Kulturní aktivity – oborové dotační řízení pro oblast profesionálního výtvarného umění. Opravdu je kniha o zrušení rodiny hodna podpory v rámci dotačního programu pro oblast výtvarného umění? Vhodnější než Kapitoly z dějin moderního umění či díla o Vojtěchu Preissigovi nebo Františku Kupkovi (abych jmenoval alespoň některé zamítnuté tituly)? Takže je možné panu poslanci Baxovi odpovědět zhruba v tom smyslu, že by bylo naopak dobře, kdyby se někdo podíval na to, kam tečou peníze daňových poplatníků. Protože opak je vlastně znamením kolapsu politické odpovědnosti. A nejde jen o tuto knihu. Jde o nejrůznější umělecké prostory a kluby, kde probíhají anarchistické festivaly, akce na podporu Palestiny atd. Něco podporuje ministerstvo kultury, něco Hlavní město Praha, něco městské části. Zkuste si ale představit malý myšlenkový experiment – že jakoukoliv státní dotaci dostane třeba Hnutí pro život pod záminkou umělecké performance jménem „Pochod pro život“. To by bylo v těch samých kruzích rázem živo… Je tedy celkově na zamyšlení, do jaké míry se mají dotovat umělecká díla v situaci, kdy neexistuje konsenzus o tom, co by tedy stát měl podporovat. Kdy neexistuje konsenzus mezi výrobci a konzumenty umění, kteří vytrvale odmítají chodit v dostatečném počtu na pokrokové filmy či alternativní výstavy. Samozřejmě má snaha ministra Klempíře svá rizika. To nejbanálnější je, že místo aby si to ti „oni“ sypali svým, budeme si to teď svým sypat my. Toho jsme svědky na Slovensku nebo v Maďarsku. Nejpoctivějším řešením je dotace osekat na minimum. V době crowdfundingu, kdy jsou lidé schopni vybrat peníze na leccos. Třeba církev 113 milionů na nové varhany ve svatovítské katedrále… Zatímco Klempíř postupuje ze svého pohledu logicky, je těžké pochopit Martina Baxu. Politik za ODS strávil celý včerejší den bojem za státní podporu queer filmům. Ve sněmovně i na sociálních sítích. Když k tomu přidám nápad jeho stranické kolegyně Evy Decroix na antikoncepci zdarma, musím se ptát: „Je to opravdu to, co chtějí voliči pravicové strany?“ #Kultura #Politika #Queer

Před dvaceti lety zemřel Rudolf Vrba (původním jménem Walter Rosenberg). Jeho knihu "Utekl jsem z Osvětimi" vřele doporučuji. Uprchnul, sepsal, varoval... Snažil se zachránit zbylé (hlavně maďarské Židy) před holocaustem. V tom neuspěl. Vyčítal spojencům, že nepomohli více, -

Seznamte se - tohle je Youssef, který podpálil prostory firmy LPP Holding v Paerdubicích. Youssef (on/ona/oni) je aktivista*ka, student*ka a vášnivá fotograf*ka, který*á se zabývá tématy jako jsou queer, láska, noční život a identita. Má velkou úctu k intersekcionálnímu feminismu a postkoloniálním studiím. Spojení "Svobodná Palestina" pro ně znamená domorodé, antiimperialistické, queer, feministické, BIPOC, enviromentální a antikoloniální povstání. Studuje na FHS UK. Je aktivní v feministickém kolektivu Druhá směna, odkud pochází jeho výše uvedený půvabný medailonek. Členstvo Druhé směny jsou ty existence, které protestovaly před okresním soudem v Pardubicích. Zastupovat Youssefa bude advokát a zastupitel na Praze Pavel Čižinský. -

Opravdu nehodlá Trump poslat do akce proti Íránu pěšáky? 🤔 Tak proč směřuje do Zálivu vrtulníková výsadková loď USS Tripoli? Pojďme se podívat, co je to zač a k čemu taková loď slouží👇 -

👉https://t.co/GV4FmnI6V8👈 Video se stalo virálním a během dvou dnů ho zhlédlo dvacet milionů lidí. A mnozí diskutující připomínali vlastní zážitky. Ženy psaly o tom, jak kvůli tomu, že nikdo v okolí neměl děti, neměly žádný kontakt s malými dětmi a netušily tak, jaké to vlastně může být. A ostatní přidávali další zážitky. „Totéž se stalo naší bezdětné kamarádce, když jsme jí dali pochovat našeho novorozence. Okamžitě se rozplakala štěstím.“ A jaký recept z toho plyne? Nabízí ho jeden z diskutujících: „Kdykoliv jsem někde s naším miminem, vrazím ho každému do náruče. I když se nejdřív zdráhá. Provádím emocionální terorismus!“ Takže pokud máte malé roztomilé dítě a chcete zachránit porodnost, vyrazte do ulic a podělte se o něj. Není to tak absurdní, jak to může na první pohled vypadat. Když si můžou náhodní kolemjdoucí podrbat vašeho pejska, proč by si nemohli pochovat vaše miminko? -

Slíbil jsem své ženě a dětem, že se odtamtud vrátím živý👉https://t.co/76Q2xd7Bf0 Neposmívejte se boomerům, v nouzi vám zachrání krk! ...aneb poslední dobou procházím nositele nejvyššího 🇺🇦 vyznamenání Hrdina Ukrajiny a je to samý chlapík mezi 40-55 lety. A jsou to teda příběhy... Desítky dní někde v díře, v obklíčení, bez zásob, jídla, vody, s mrtvými kamarády po boku. Ljubomiru Mikalovi „Baťovi“ je 46 let, má tři děti a jedno vnouče. Do armády se přihlásil dobrovolně. Loni strávil 46 dní v obklíčení v sumské oblasti. "...uběhlo pět sekund a granát nevybuchl. Pak jsem klukům řekl, že je to další znamení, že všechno bude v pořádku, že nás Bůh chrání. A ať se nebojí. Věděl jsem, že moje žena jde do kostela a že se moje rodina za mě modlí. Cítil jsem prostě, že všechno bude v pořádku, že se odtamtud musím dostat živý. Slíbil jsem své ženě a dětem, že se odtamtud živý vrátím,“ říká Baťa. -

Tak si zopakujeme základní pravidla politické komunikace: 1. výbušné sdělení sděluji osobně nebo telefonicky, nepíšu SMS 🤷‍♂️ 2. Když už píšu SMS, tak raději ne po půlnoci. Ráno bývá moudřejší večera😉 3. Sebenestoudnější soukromou konverzaci nezveřejňuji🤦‍♂️ P.S. je vidět, že u Macinky jde o poměrně silný pocit, že v otázce Ukrajiny je v zásadě s Hradem na jedné lodi, je v koalici nejvíc proukrajinský, a přesto mu Hrad hází klacky pod nohy s Turkem... -

Válka na Ukrajině trvá právě 1418 dní. Přesně tak dlouho trvala druhá světová válka, jak ji chápou Rusové – tedy od napadení Sovětského svazu Německem 21. června 1941 do kapitulace Německa 9. května 1945. Za tu dobu došla sovětská armáda od Moskvy do Berlína. Za stejnou dobu nedobyla ruská armáda Pokrovsk… Rusko si přitom mohlo nadále hrát s Evropou, která chtěla levný ruský plyn a ropu. Ti, kdo varovali před Moskvou, byli i po roce 2014 chápáni takřka jako váleční štváči (polští a pobaltští politici by mohli vyprávět…). Ukrajina nikoho nezajímala. Kdo ví, zda by se Západ odhodlal k nějaké akci, kdyby Putin zaútočil pouze na Donbas. Zpřetrhat veškeré svazky s Ruskem kvůli Kramatorsku? Frontální útok na Kyjev, statečná ukrajinská obrana i statečné selfie prezidenta Zelenského z města, ke kterému se blížily ruské tanky, ale donutilo i největší váhavce vybrat si stranu. Po čtyřech letech války Rusko krvácí lidsky i ekonomicky, ztratilo výhodné obchodní vazby s Evropou, stalo se čínskou ekonomickou kolonií, přišlo o spojence ve světě (včetně Arménie, Ázerbájdžánu, Sýrie a nově Venezuely, připraví se Írán) a získalo dva nové sousedy coby členy NATO – Finsko a Švédsko. Celý článek na https://t.co/p0lf4X1gvy 👉https://t.co/qm2IRwytFw -

Tohle je úžasný... Muniční iniciativa pokračuje a účast českých vojáků v misi na Ukrajině by nebyla tak jako tak (rozuměj ani za Fialy) Vlk se nažral, karavan jede dál... V zásadě dobrý výsledek, i když u toho člověk někdy trochu trpí 🤷🏼 -

Abych nezapomněl na @Ceskasporitelna "Politika (zodpovědného financování) se rovněž zaměřuje na omezení dopadu společensky škodlivých aktivit. Například zavádí omezení půjček pro zbrojní, herní a hazardní průmysl" Výroční zpráva 2024 Více o tom, jak banky omezují zbrojní průmysl v našem článku na https://t.co/p0lf4X1gvy 👉https://t.co/kbvprdTHIc Klikněte si! 😉 -

Ve výroční zprávě @komercka se obrana a obranný průmysl zmiňují 7x, Ukrajina 9x, gender 9x, inkluze 13x, diverzita 41x, a klima 241x 🤷‍♂️ Ve výroční zprávě @CSOB_CZ je obrana a obranný průmysl zmíněn přesně 0x, inkluze 2x, gender 5x, klima 7x, Ukrajina 9x, diverzita 21x Ve výroční zprávě @Fio_banka je obrana a obranný průmysl zmíněn 1x, Ukrajina 1x, klima 5x a inkluze 0x, gender 0x, diverzita 0x Ve výroční zprávě @MONETAMoney bank je zmíněna obrana 1x, Ukrajina 4x, gender 15x, inkluze 21x, diverzita 24x, klima 133x Ve výroční zprávě @Air_Bank je obrana a obranný průmysl zmíněn 0x, inkluze 0x, gender 1x, diverzita 3x, Ukrajina 4x, a klima 96x Není to zdaleka vše vypovídající, ale nějaké vodítko to je. Mimochodem ,zmínky o Ukrajině jsou prakticky vždy technického charakteru. Samozřejmě nic netrumfne výroční zprávu @komercka z roku 2023 o tom, jak se jim i přes konflikt na Ukrajině podařilo otevřít veganské bistro, kde kávovou sedlinu používají jako hnojivo v komunitní zahrádce. Gratulujeme! 👍 -

No vidíte, "nejde o neochotu financovat, ale o odpovědné financování v jasně daném regulačním rámci" 🤷‍♂️ Jak ten "jasně daný regulační rámec", ve kterém banky pracují především s menšími firmami z obraného průmyslu, vypadá v praxi, vysvětluje v našem textu na https://t.co/p0lf4X1gvy advokát a odborník na zbraňové právo Tomáš Gawron: „Banky vypovídají služby naprosto nepředvídatelným způsobem. Výjimkou není ani zrušení účtů v návaznosti na vývoz zboží na Ukrajinu a následné zrušení rodinného účtu a dokonce i bankovních účtů příbuzných.“ Příběhy firem postižených "jasně daným regulačním rámcem" 👉https://t.co/ckfLnNHkZ1 -